法官支持麦迪逊广场花园 查尔斯·奥克利袭击诉求遭驳回

  纽约电——周五,法官在麦迪逊广场花园(MSG)与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的长期法律纠纷中作出裁决,支持前者。奥克利2017年出席一场比赛时被带离现场,他主张自己遭袭击,但法官认定其未能举证。当时,奥克利在对阵洛杉矶快船队的比赛中,坐在球队老板詹姆斯·多兰附近,因与安保人员发生争执被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项诉求,这些诉求在2020年2月被全部驳回;上诉后,仅其袭击殴打诉求保留。纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定,奥克利“未提供任何证据支持其被MSG安保人员袭击的主张”。MSG方面援引视频证据和此前证词,称奥克利并未遭袭击。MSG在一份声明中表示:“九年来,奥克利的律师团队一直在推进他们明知虚假的诉求。这些诉求现已被法院第三次全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德的律师事务所采取法律行动,追究他们多年来无意义诉讼和公然滥用司法系统的责任。”奥克利是上世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋,也是近年尼克斯季后赛征程(包括今年夺得NBA总冠军)中少数始终缺席麦迪逊广场花园的前球员之一。他被带离现场的场面曾引发震动,但沙利文裁定奥克利未能证明当时使用了过度武力。沙利文写道:“充足的证据——包括多角度视频和所有证人的一致证词(甚至在某种程度上包括奥克利本人的证词)——显示,奥克利有合理的机会离开花园球馆,但他反而诉诸肢体暴力,且从未被推倒在地。”法官还指出:“任何理性陪审团都不会认为奥克利有合理理由担心自己面临不当身体接触的风险,更不会认为MSG有意制造这种担忧。”威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。他在一封电子邮件中写道:“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的说法,只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望美国第二巡回上诉法院会第三次同意发回重审,以便进行陪审团审判。”